14. Satılıq görüşlərin yiyələri olan alimlər istisnalar olmaqla, elm adamlarının önəmli bir hissəsi qlobal istiləşmə, iqlim böhranı, iqlim dəyişikliyi kimi anlayışların uydurma ya da ən azından şişirtmə anlayışlar olduğunu, bir iqlim böhranında olmadığımızı və iqlim böhranının, gələcəkdə insan nüfusunu azaltmaq məqsədilə insanların qarşısına ortaq bir qlobal problem olaraq təqdim edildiyinə əmindirlər. Eynilə, "Greenpeace Canada"nın qurucusu və ilk üzvü olmuş Patrick Moore qlobal istiləşmə yalanını dünyanı idarə edən qlobal elitaların bir silah olaraq işlətdiyini deyirdi. Onsuz da, dünyanın, əslində isinmədiyi aşkar olduqda, "qlobal istiləşmə"nin adını dərhal "iqlim böhranı" şəklində dəyişdirdilər.

Bugünkü istiləşmənin insan fəaliyyəti nəticəsində yaranan istixana qazlarının artması ilə bağlı olduğuna dair heç bir sübut yoxdur. Son 650.000 ilin buz nüvəsi qeydləri göstərir ki, temperaturun artması karbon qazının minlərlə illik artımından sonra baş verməyib, okeanların istiləşməsi atmosferdəki karbon qazının artmasının əsas mənbəyi olub.

Dominant istixana qazı kimi su buxarı karbon dioksiddən çox, çox daha vacib rol oynayır. Gələcək istiləşmənin dəhşətli proqnozları demək olar ki, tamamilə kompüter iqlimi modellərinə əsaslanır, lakin bu modellər su buxarının rolunu düzgün "başa düşmür" və hər halda su buxarı bizim nəzarətimizdən kənardadır. Həmçinin, kompüter modelləri ötən əsrin əhəmiyyətli hissəsinin (1940-1975-ci illər) müşahidə edilən soyumasını nəzərə almır. O, həmçinin “barmaq izləri” adlandırdığımız müşahidə olunan istiləşmə nümunələrinə məhəl qoymur. Məsələn, Antarktida soyuyur, modellər isə orada istiləşməni proqnozlaşdırır. Modellər orta atmosferin səthdən daha sürətli istiləşməsini zəruri hesab etdikdə, müşahidələr bunun əksini göstərir.

Temperatur dalğalanmalarının təbii səbəblərini dəstəkləmək üçün ən yaxşı sübut günəş fəaliyyətinin müntəzəm dəyişmələri ilə güclü əlaqədə olan buludluluğun dəyişməsidir. Bugünkü istiləşmə, demək olar ki, bir milyon il əvvəl müşahidə oluna bilən iqlimdə təbii istiləşmə və soyutma dövrünün bir hissəsi ola bilər. Vikinqlərin Qrenlandiyada məskunlaşdığı və taxıl becərdiyi orta əsrlərin isti dövrü təxminən eramızın 1100-cü illərinə, Avropaya sərt qışlar və soyuq yaylar gətirmiş və məhsuldarlığın azalmasına, aclığa, xəstəliyə və ümumi səfalətə səbəb olmuş kiçik buz dövrü isə eramızın 1400-1850-ci illəri arasına uyğun gəlir. Özlərini qlobal istiləşmənin varlığına həsr edənlər, bunun haqqında bəhs edilən tarixi iqlim dəyişkənliklərinin mövcudluğunu inkar edir və ağac halqalarının və digər ikinci dərəcəli məlumatların saxta analizlərindən istifadə edərək bugünkü istiləşmənin “qeyri-adi” olduğunu sübut etməyə çalışırlar – bu, məşhur “xokkey çubuğu” temperaturu qrafikasının yaranmasına səbəb olmuşdur. Bu xokkey çubuğu cədvəli indi tamamilə etibarsızdır.

Əgər istiləşmənin səbəbi əsasən təbiidirsə, o zaman bununla bağlı çox şey edilə bilməz. iqlim dəyişkənliyinin ehtimal mənbəyi olan durğun günəşi idarə edə bilmirik. indi təsadüfən başqalarına təklif edilən istixana qazlarının azaldılması proqramlarının heç biri maddi töhfə verməyəcək. Bu proqramlar yararsız, faydasız və olduqca bahalıdır:

- istər ərizə formasında, istərsə də müfəssəl limit və ticarət proqramları şəklində karbon dioksid emissiyalarına nəzarət;

- Etanol kimi qeyri-iqtisadi "alternativ" enerji və praktiki olmayan "hidrogen iqtisadiyyatı";

- Böyük külək turbinlərinin və günəş kollektorlarının yaradılması;

- Karbon qazının zavod bacalarından və hətta atmosferdən çıxarılması üçün təklif olunan layihələr.

ironiya odur ki, müşahidə olunan istiləşmə tendensiyasının səbəbi karbon qazı olsa belə, bütün bu proqramlar, hər kəsi yanacaq istifadəsini 80% azaltmağa razı sala bilməsələr, effektiv olmayacaq.

Nəhayət, heç kim göstərə bilməz ki, daha isti iqlim sırf mənfi təsirlər yaradacaq. Dəniz səviyyəsinin çox qorxulduğu artımın qısamüddətli temperatur dəyişiklikləri ilə bağlı olmadığı görünür çünki dəniz səviyyəsinin qalxma sürəti son buz dövründən, yəni 10.000 il bundan əvvəl sabit olmuşdur. Əslində, bir çox iqtisadçı bunun əksinin daha çox olduğunu iddia edir, yəni istiləşmə xalis fayda verir, gəlirləri artırır və həyat səviyyəsini artırır. Nə üçün indiki iqlimin optimal olduğunu düşünmürük? Əlbəttə ki, bunun baş vermə ehtimalı kifayət qədər az olmalıdır və keçmiş iqlim istiləşməsinin iqtisadi tarixi bunu dəstəkləyir.

Böyük Qlobal istiləşmə Saxtakarlığının əsl mesajı daha genişdir. Nə üçün biz öz qıt resurslarımızı mahiyyətcə problem olmayan şeylərə sərf etməli və dünyanın üzləşdiyi real problemlərə – aclıq, xəstəlik, insan hüquqlarının pozulmasına məhəl qoymamalı, terrorizm və nüvə müharibəsi təhlükələrinə yetərincə diqqət yetirməməliyik? Biz, həqiqətən təbii fəlakətlərin, bəşəriyyətin əhəmiyyətli bir hissəsini məhv edən epidemiyaların və hətta biri dinozavrları məhv edən kiçik planetlərin təsiri ilə mübarizə aparmağa hazırıqmı? Bununla belə, dünyanın bir çox yerlərində siyasətçilər və elitalar məhdud resurslarımızı real problemlər üçün istifadə etməkdənsə, "dəbli" problemlərə sərf edəcəklər. Bir anlıq dünya üzrə, guya etibarlı olan ədədlərə əsaslanan qorxunc təxminlərə nəzər salın. Elm insanlarının düşündüyü və gördüyü kimi, bu, bütün insanlığı axmaq və cahil yerinə qoyaraq onu idarə etməyə hazırlıq görməkdən başqa bir şey deyil.